Что лучше ноутбук или стационарный компьютер?

Что лучше ноутбук или стационарный компьютер?

  1. совр игры, фотошоп и видео редактор — это очень тяжлые приложения! если хочешь скорости, то это однозначно стационар, причм с мощными и хорошо охлаждаемыми процессором и видеокартой! преимущества стационара: мощность и НАДЖНОСТЬ!! ! преимущество ноута: мобильность и вс! играть на нм неудобно, процессоры и видеокарты слабые, охлаждение слабое, наджность никакущая (при этом тяжл в сервисном обслуживании) и т. д. 🙂
  2. Не читая текст!
    Скажем что и для чего нужно.
    Стационарный компьютер — подходил большинство для многих действий (обычно для игровых и снимок видео. )
    Переносные компьютеры — Предназначены большинство для интернета и если вы мало требуете от компьютера действий.
    Отличие в железах:
    У стационарного компьютера намного легче менять и находить комплектующие.
    У переносного компьютера, менее кто знает как менять правильно комплектующие и не решаются обновлять железо, а просто покупают новый и продают/делают подарок другим людям.
  3. Конечно бери ноут, а то что новые программы не потянет так это бред.
  4. Папа в чем-то прав, но у ноутов есть свои плюсы. Смотря что тебе нужно. Ноуты тоже бывают разные. Например средних размеров можно с собой в рюкзаке или сумке таскать. А есть такие, что не натаскаешься, как у нас вон стоит (зато экран большой) . Если взять достаточно мощный то года три можно и в игры современные играть. А уж проги для обработки фото он потянет и через 20 лет) А года через три заработаешь на новый) ) Но мне конечно стационарный нравится больше. Привычнее. Насчет игр тут пишут неправду. Сейчас ноуты средней стоимости легко тянут все игры. Мы недавно купили за 30т. р. , так он тянет все игры на максимальных.
  5. стационар безусловно лучше. .
    и монитор на 23 возьмеш, и в производительности не потеряш и апгрейдить проще, не говоря о ремонте
  6. Часто матаешся, то конечно бук! если деньги позволяют то для этих целей лучше бери МАК!
  7. если вы постоянно в разъезде то лучше ноут1да и сейчас новые технологии поэтому не будет проблем с устоновкой программ! у самой ноут удобно легко!
  8. я конечно за стационар, но если дома долго не бываешь то, лишь бы было где ноут зарядить, но за те же деньги стационар приличный взять можно
  9. Ну, если только дома сидеть, то лучше стационарный. Он и в обслуживании легче. И апгрейд дешевле
  10. Acer -ГОВНО!! !
    Лучше брать комп и монитор с IPS матрицей
  11. Мне для графики и работы удобен ноутбук, мне частно надо куда нибудь съездить и т.. п. , вот ноут беру и еду, малоли когда приспичит что то сделать.. . Хотя дома стационарный тоже не помешает. У меня и дома стационарный и с собой ноут беру, ещ купил переностной жсткий диск, очень удобная вещь
  12. стационарный дешевле и мощнее, плюс можно самостоятельно апгрейдить и пылесосить ))), ноутбук дороже за счет мобильности, меньше места занимает, и гарантия идет на ноут в целом, а не на отдельные запчасти.

    если нет компа вообще и есть дома место для стационарника, бери стационарный, а потом по необходимости ноутбук

    а знаешь почему запчасти на Acer легче найти? ДА ПОТОМУ ЧТО ОНИ ЧАЩЕ ЛОМАЮТСЯ! )))) я постоянно сталкиваюсь с разными системами, и ноутбуками и стационарными и у меня есть свой «черный список производителей», думаю тебе должен пригодиться )))
    ЧЕРНЫЙ СПИСОК:
    — ноутбуки: ACER, PACKARD BELL, FUJITSU
    — материнские платы: AsRock
    — dvd приводы: Samsung
    — жесткие диски: Fujitsu, Samsung
    — видеокарты: Palit
    — клавиатуры, мышки, колонки и прочая дребедень: Genius и все китайцы )))

    то, что папа сказал, что через год ноут что-то не потянет, это так-же может касаться и стационарных компов, тут уже зависит от комплектации, просто одинаковая по мощности комплектация в стационарнике будет гораздо дешевле чем в ноуте

    если что, напиши сумму на которую рассчитываешь и магазин где хочешь взять, а я тебе завтра с утреца могу подобрать

    P.S. на стационарном компе проще с графическими редакторами работать, т. к. можно монитор взять 23 дюйма или больше, а на ноуте если экран будет больше 17, то денег точно не хватит

  13. раз будешь в разных местах, то ясен пень что лучше ноут
    фирмы: sony, toshiba, (или чуть хуже asus и acer) можно apple для понтов
  14. Ноут и десктоп предназначены для разных условий эксплуатации, если нужна мобильность то ноут, но в ущерб производительности, а десктоп наоборот не мобильный но производительный, выбирайте исходя из ваших задач, я бы для обработки графики и видео взял бы лучше мощный домашний комп.
  15. Acer лучше? Кто фотообработкой и т. п. занимается- тому сам бог велел Apple MacBook. В плане мощи- настольный лучше, по цене меньше.
  16. Лучше и то и то
  17. Ну и у того и того много плюсов и минусов. Я, как комп мастер, за стационарный ПК — более ремонтопригоден, апгрейды можно делать и т. п.
    Подробно обо всех плюсах и минусах стационарных пк и ноутбуков читай здесь, расписано по пунктам:
    ссылка заблокирована по решению администрации проекта

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *