нужно ли обрывать цветки у картофеля?

нужно ли обрывать цветки у картофеля?

  1. Среди многочисленных вопросов, связанных с выращиванием картофеля актуальным до сих пор остатся вопрос целесообразности удаления цветков у картофеля с целью увеличения урожая. Вот какие результаты эксперимента опубликовала «Земледельческая газета» ещ в 1894 году:

    Обрывать или нет?
    Для эксперимента были взяты два соседних участка размером по «сто квадратных сажен» (1 сажень=2,134 метра) , или по-нашему чуть более 4,5 соток. На одном участке все цветы методично обрывались, а другой участок был контрольным и цвл на радость шмелям и пчлам. В итоге, при копке урожая оказалось, что кусты с оборванными цветами дали 20 мешков крупной картошки (по два пуда в каждом, то есть по 32 килограмма) , а отцветший участок дал всего лишь 12 таких же мешков. И картошка там была несколько мельче, хотя тоже хороша. Таким образом, было доказано, что неслабая доля питательных веществ и жизненной энергии картофеля уходит на цветение и образование семян, этих невзрачных зелных шариков, которые, между прочим, очень ядовиты.

    Ну что, вроде бы вс ясно: «Все на борьбу с ними, с цветками! » Не торопитесь, дабы не «наломать дров». Приглашаю Вас, уважаемый посетитель, поразмыслить при остывшей голове. Начнм сызнова. Зачем цветт картофель? Да и вообще любое растение? Правильно: цветы — это органы размножения растения, а семена — его плоды, эти зелные ягоды, способные при благоприятных условиях дать жизнь новому растению. Естественно, природа позаботилась о том, чтобы на размножение тратились основные силы любого организма. И, по человеческой логике вещей, если лишить картофель будущего семенного, надземного, потомства, то вся сила пойдт на питание клубней, то есть на другой способ размножения — подземный (клубнями) .

    И, тем не менее, опыты, проводившиеся уже в наше время, дают не такие однозначные результаты, как в позапрошлом веке. А дело тут в нескольких факторах:
    — во-первых, где те сорта картофеля, над которыми проводились «дореволюционные» эксперименты? А нету их! Вместо них сейчас вовсю используют новейшие сорта с совершенно другими вегетативными характеристиками. И, по большому счту, к ним, современным сортам, просто недопустимо примерять результаты прежних экспериментов;
    — во-вторых, обрывая цветки, мы, тем самым, не дам растениям завершить полный цикл вегетации с образованием надземных плодов. И я придерживаюсь мнения, что в этом случае растение развивается однобоко. Уверен, что природой задумано движение питательных веществ из клубня в ягоды и обратно в определнные временные интервалы (прочтите статью о лунном календаре) , и мы, удаляя цветки, заставляем растение развиваться, гипертрофируя размер клубней. Кто-то скажет: «Ну и что? Именно для этого мы и сажаем картошку, чтоб было много и крупной». Таким оппонентам отвечу:
    — в-третьих, вот все только и делают, что пытаются получить урожай побольше, а кто-нибудь занимался аналитикой вырождения картофеля? Известно, что с каждым годом клубни мельчают вс больше, то есть вырождаются. И приходится их заменять на другой сорт, который через три-пять сезонов тоже не будет удовлетворять огородника. И так до бесконечности. А ведь я помню, во время моего сопливого детства, противоречивого отрочества и максималистской юности мы ни разу не меняли сорт, не покупали новый семенной картофель. Сажали один и тот же, точнее четыре сорта: «лорх», «берлихинген», «приякульский», «колпашевский». Причм не отделяя один от другого, вс вместе. Так вот, я придерживаюсь того мнения, что вырождение картофеля и есть результат обрывания цветков. Ведь отчего вырождается тот или иной вид растения ли, животного? От того, что в организм не попадает «свежая кровь» (применительно к растению читай «свежая пыльца»).
    Далее: http://lilygold.ru/view_post.php?id=103

  2. Личный опыт показал, что обрывание цветков не приводит к росту урожайности. Тогда зачем силы тратить?
  3. Именно на клубнях, или на самом растении? Если на растении, это одно и тоже, что и на дереве листки обрезать. Ну а если на клубнях, то ничего, это обычные глазки.
  4. Нет.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *